Logo der Bayerischen Akademie der Wissenschaften

Herausgabe der Werke von Johannes Kepler

Menu

Rezensionen

Rezensionen (gekürzt) von:
Gesammelte Werke, Band XX,2: Manuscripta Astronomica II. Commentaria in Theoriam Martis. Bearbeitet von Volker Bialas et al. C. H. Beck, München 1998. 651 Seiten mit zahlreichen Abbildungen.

  • Journal for the History of Astronomy 31/1 (2000), p. 71–72:
    „When Kepler began his work on Mars in early 1600, under the direction of Tycho Brahe, he started a notebook, with numbered pages ordered more or less chronologically, containing much, if not all, of his work on the orbits of both Mars and Earth. It is a forbidding jumble of speculations, computations, drafts of chapters, blind alleys, and dazzling insights, documenting Kepler's work on Mars from near its beginning to the discovery of the oval form of the orbit in April of 1602. The present volume (or half-volume) consists entirely of a transcription of the surviving parts of these notes. The editing of such a book is a formidable task. Unnumbered sheets or quires were often inserted between numbered ones, and the pages were reordered and numbered differently by a later owner. Passages are deleted and others inserted. Page after page contain little but computations. More typically, however, text, computations, and diagrams are jumbled together on the page, in a manner that does not lend itself to easy transcription.”
  • Archives Internationales D'Histoire des Sciences 49 (1999):
    „On y trouve ainsi les réflexions initiales de Kepler (Praeparatio), les calculs relatifs à l'hypotheses vicaria de la deuxième partie de l'Astronomia Nova et à la mise en évidence de l'existence d'un équant pour la Terre ou le Soleil dans la troisième partie (Pragmatia), l'élaboration des chapitres sur les causes physiques des mouvements planétaires des troisième et quatrième parties (Ad capita commentariorum) et une maturation des réflexions de Kepler entre 1600 et 1602 sur l'équivalence des hypothèses, sur la trajectoire de Mars avec ses noeuds et ses apsides, ou sur la nécessité d'introduire un équant pour une bonne approche de la seconde inégalité (Considerationes). La plupart de ces matériaux restaient inédits, car Frisch n'en avait publié au siècle dernier que quelques extraits dispersés dans différents tomes de son édition des Opera omnia. La tâche d'une publication intégrale, qui est une édition princeps, était colossale. Par l'édition de ces textes, mais aussi par ses notices chronologiques et thématiques ou par ses notes, il rend un service éminent aux spécialistes de Kepler et aux historiens de l'astronomie.”
  • Sterne und Weltraum 12 (1999), S. 1116:
    „Der Band ist als Grundlage für künftige Forschungen gedacht; der ausführliche Kommentar des Herausgebers erläutert wesentliche Zusammenhänge, begründet logisch erforderliche Abweichungen von der Systematik Hanschs und stellt das Ganze in den größeren Zusammenhang von Leben und Gesamtwerk Keplers. Dieser ‚Nachbericht’ wird auch das Interesse von Lesern finden, die Caspars deutsche Übersetzung der "Neuen Astronomie" oder seine Kepler-Biographie kennen;der lateinische Textteil wendet sich an Spezialisten.”